Что лучше Биопаг или перекись водорода

Чему отдать предпочтение?

Я сознательно формулирую название так, как его задают в поисковой строке Яндекса. Там много оригинального можно подсмотреть. У меня даже появилось желание собрать наиболее «выделяющиеся» запросы и опубликовать. Тем не менее, в такой редакции вопрос все же не лишен смысла. Человек хочет понять, чем ему удобнее/комфортнее/дешевле пользоваться. Если не пытаться понять, чего же хочет автор вопроса, то напрямую вопрос в этой форме звучит, как спросить «что лучше, зеленое или груша?». Поясню. Оба эти вещества совершенно разного действия. Биопаг хороший бактерицидный препарат, но совершенно не окислитель. Перекись водорода – приемлемый для бассейна окислитель, но плохое дезинфицирующее средство. А в водоподготовке бассейна в методику включены в строгой последовательности препараты как одного, так и другого действия. Так вот, если говорить о визуально чистой воде, то ее вы можете получить, как пользуясь только Биопагом, так и только перекисью водорода. И для семейного бассейна порой бактериальная чистота не столь принципиальна. В нем же купаются постоянно одни и те же люди, уже резистентные к микрофлоре друг друга.

В случае применения Биопага надо периодически чем-то окислять и выводить в осадок накапливающиеся загрязнения. Т. е. делать шоковую обработку хлором или перекисью. А потом начинать все с начала. Или не делать шоковую обработку, а выливать воду. Это что вам удобнее сделать.

В случае перекиси водорода можно поддерживать визуальную чистоту воды (конечно после шокирования перекисью или хлором) периодически добавляемыми небольшими санитарными порциями перекиси водорода. Но при этом с точки зрения бактериальной чистоты этого недостаточно. И лучше сочетать шоковую обработку перекисью с промежуточным использованием биоцида, например, Биопага как вещества, обеспечивающего дезинфекцию. Это здесь.

А вот что лучше, Биопаг или перекись, трудно сказать, т. к. понятие «лучше» зависит от того, какой метод у вас лучше будет получаться, и что вы дешевле купите.

 

И совет, не понимайте буквально выражение «можно использовать вместе Биопаг и перекись или Биопаг вместе с хлором или, вместе перекись и хлор». Это вовсе не значит, что все это одновременно слил и пошёл ожидать, когда они разберутся между собой. Для того методики и составляют, чтобы учесть все взаимные влияния реагентов и требуемые эффекты. И в этом блоге много статей как раз на ваши вопросы

Совместная обработка бассейна перекисью и хлором, последовательность действий

 

Часто в поисковых запросах встречается вопрос, а можно ли совмещать обработку воды в бассейне перекисью водорода с хлорированием? В этой статье изложена «народная» методика очистки воды бассейна условно подручными средствами именно при сочетании этих, казалось бы, противоположных методов. Точнее, она комбинированная и содержит частично препараты из классических бассейновых линеек.

Еще один вариант комплексной обработки воды частных бассейнов в последовательности хлор — перекись водорода — биоцид прочтите здесь.

Дмитрий возле своего бассейна в Каталонии

Я попросил своего коллегу из Каталонии поделиться опытом по обслуживанию уличных бассейнов и совместно мы выписали методичку с конкретными цифрами и последовательностью операций. Дмитрий Козлянинов, так зовут моего коллегу и он русский, живущий и работающий теперь в Испании, Он геолог, но имеет среднее химическое образование. Из соображения получения качественного результата/ комфортности/ оптимальной цены он для своего региона максимально оптимизировал реагенты и метод. Наверняка его подход будет полезен и у нас. Тем более, что цены в Испании на многие товары круче, чем у нас или, как минимум, сопоставимы. Читать дальше

Медный купорос для бассейна дешево и сердито

Можно ли применять для борьбы с водорослями в домашнем бассейне медный купорос и какая должна быть дозировка? Разобраться в этом меня подтолкнуло письмо в почте моего блога от читателя (впоследствии оказалось и коллеги) из Испании.

Я никогда не пробовал сам это делать именно в бассейне. Как разовое экстренное воздействие на водоросли в фонтане это применял. Но там люди не купались, и делалось это при ограниченном доступе людей к воде, т.к. при работе фонтана купорос попадает в воздух, а предельно допустимая концентрация (ПДК) пыли медного купороса в воздухе в пересчете на медь 0,5 мг/м3.

У меня, как у химика, существует «врожденное» с годами учебы в университете понимание, что медь токсичный элемент и если можно избежать контакта с медьсодержащими веществами, то это надо делать. Однако в практической повседневности нам приходится все же с ней сталкиваться. Например, в бассейновой практике медь присутствует в методе медь — серебряной дезинфекции воды, она входит в состав таблеток Мультитаба (голубые вкрапления). Как же так, высокотоксичный (благодаря наличию двухвалентных катионов меди (Cu2+) вещество ядовито), а разрешено к применению? Так ведь и антибиотики вредны, а применяем же? Значит надо четко понимать как, в каком случае это следует применять. И строго следовать рекомендациям. Что редко случается, т.к. наш человек пытается выпить сразу всю пачку анальгина, чтобы голова не болела целый год.

Читать дальше

Как работает стабилизатор хлора (циануровая кислота) в бассейне

Попробую обойтись без формул и уравнений, так сказать на бытовом уровне. Более серьезный вариант прочтите тут и тут.

Представьте себе поле (бассейн) с игроками (молекулами активного хлора). Задача игроков отловить противника (грязь, микробы, водоросли и т. п.) и нейтрализовать их, вывести из игры. Тренер команды (тот, кто обслуживает бассейн) выпускает на поле некое количество своих игроков (т.е. добавляет в бассейн согласно инструкции определенное количество хлорных таблеток или гипохлорита натрия, содержащих стабилизатор – циануровую кислоту). И для того чтобы не было избытка без дела мотающихся по полю и теряющих энергию игроков часть из них он сажает на скамью запасных игроков. Другими словами, с помощью стабилизатора – циануровой кислоты (скамья запасных) он их сберегает (от действия УФ-лучей и побочных реакций) до лучших времен. Циануровая кислота связывается с хлорноватистой кислотой, что сводит к минимуму разложение последней ультрафиолетом. По мере того, как, основные игроки выдыхаются, запасные игроки сами покидают скамью запасных и выходят на поле. Другими словами, по мере расхода части молекул активного хлора, стабилизатор отпускает в воду на время нейтрализованные им молекулы, и они начинаю активно работать в воде.

Теперь представим, что у тренера «поехала крыша» и он начал увеличивать размер скамьи для запасных игроков. Т.е. добавляет новые порции таблеток со стабилизатором и концентрация последнего увеличивается. Следуя ранее заложенной тренером в игру стратегии, большая часть добавленных игроков, сразу отправляется на скамью запасных. Другими словами предыдущие и вновь добавленные молекулы стабилизатора бережно обнимают молекулы активного хлора и не позволяют им вступать в бой. Что видит зритель, да и тренер при этом? Хлор добавили в бассейн, а его нет на поле. Добавляем еще, а все его молекулы рассаживаются на скамью запасных и не играют. При этом они физически присутствую на игре, и создают избыток. Другими словами, концентрация активного хлора превышает допустимую для здоровья человека концентрацию, но как дезинфектант он не работает. При этом и тестер и контролер дозатора (боковые судьи) сообщают, что хлора в воде мало. Конечно, он же весь расселся на скамье для запасных, а вы при этом уже целое ведро таблеток вкинули в бассейн.

Что делать? Да дать обезумевшему тренеру по рукам, убрать лишние скамейки запасных (разбавить воду свежей) и заставить тренера следить за концентрацией циануровой кислоты в бассейне, так чтобы она была в пределах 20-50мг/л. А по мере роста концентрации проводить разбавление свежей водой или чередовать добавлением хлора без стабилизатора.

А измерить концентрацию циануровой кислоты можно с помощью тестеров (таблетки или полоски) или фотометрически.