Выгоднее и лучше пользоваться Белизной или раствором гипохлорита?

БелизнаНародная мудрость гласит, что делать надо всегда наоборот рекомендуемому. Не путайте российскую с восточной. И нашим неотъемлемым достоянием является любопытство, с которым мы заглядываем через плечо сапера, в желании выяснить рванет или нет.  Очень часто встречающийся вопрос. Ранее я ответил на него в чате Forumhouse.

Вопрос: В общем лучше (экономичнее по деньгам) подавать Белизну в бассейн для «шока» в ночь, а после появления «ультрафиолета» добавить 45г Хлоритекс, когда следов Белизны уже не будет?

 Белизна и гипохлорит натрия

ЧитаемПо ГОСТ 32478-2013 белизна (не гель) состав: вода, NaOCl – 5% или более, но менее 15%, NaOH – менее 5%, ПАВ менее 5%, ароматизаторы. (Люблю фразы типа чего-то до 20% Но 0 или 1 так же входят в этот диапазон до 20. Это лирика) В лучшем случае там 5% гипохлорита. Но бывает и до 9%.

Но есть и средство дезинфицирующее «Белизна-3» (марка А и марка Б) по ТУ 9392-409-05763458-2007." Оно содержит содержание активного хлора в средстве марки А 75-95 г/дм3 (7-8,5%), а содержание активного хлора в средстве марки Б 55-75 г/дм3. При этом допускается снижение массовой концентрации активного хлора в средстве в течение срока годности до 35 г/дм3 включительно. Так что для корректности расчета надо всегда сверять каким средством и по какой цене купленным вы пользуетесь.

Считаем. Для простоты без учета плотности, т. к. нужен масштаб цифр, а не точное значение. 5%, это значит 5г гипохлорита в 100г Белизны, тогда в литре 50г гипохлорита. В хозяйственном магазине через дорогу от дома 1л Белизны 60р.

Недавно купил в магазине раствор гипохлорита натрия «Доранг», 20л за 1300р. Значит литр стоит 65р. Он содержит от 140 до 190г гипохлорита в литре. Принимаю 140. Значит в Доранге гипохлорита в 3 раза больше чем в Белизне практически при той же стоимости. Но зато в нем нет в избытке вредной для бассейна щелочи, нет ПАВ, которые вместе с продуктами разложения еще и ароматизаторов, и дают этот гель на стенках. Добавки в Белизну делаются для случая постирал, прополоскал и высушил, а Вы их накапливаете в бассейне. Готовитесь к грандиозной стирке?
Вывод. Раствор гипохлорита практичнее и выгоднее использовать для бассейна, чем Белизну. Даже если не вдаваться в концентрации, то сравните за 1л 13р и 25-60р.

Органический и неорганический хлор вместе

Теперь о «гипохлорит в ночь, а утром 45г Хлоритекс» за 825р/кг. Он содержит стабилизатор, т. е. изоциануровую кислоту, которая не выводится из воды, а только накапливается и понижает активность следующей порции хлора. Да еще добавит вам в воду продукты собственной (это натриевая соль ди- или трихлоризоциануровой кислоты) реакции. И Хлоритекс, это быстрорастворимый хлор, т. е. он не будет долго растворяться, как его собрат для медленного растворения Лонгафор.

Хлоритекс, это органический хлор, а Белизна, это технический гипохлорит натрия. Они друг другу мешают работать и их не следует смешивать. Присутствие Белизны, да еще и щелочи в ней, практически сводят на нет усилия органического хлора.
Это как в чай сыпать сахар и соль, но сахара много, чтобы соль не чувствовалась.

Теперь считаем. 45г Хлоритекса, это будет стоить 37р. В них активного хлора 65%, т. е. 29,29г по весу. Такое же количество активного хлора содержится приблизительно в 200мл Доранга (гипохлорита натрия), которые стоят 13р.

Вывод: в вашей схеме применение Хлоритекс выходит дороже и по периоду действия равносильно 200мл раствора гипохлорита натрия. Но не решает вопрос разрушения хлора УФ. Если бы вы применили автодозацию (минимум прикапывание) гипохлорита в течение дня, это было бы эффективнее. В худшем случае (если уж смешиваете органический и неорганический хлор) вместо Хлоритекс надо использовать Лонгафор.

Если цены в вашем регионе другие или уже за время изменились, то подставьте свои значения и проверьте цепочку рассуждений.

При какой концентрации перекиси водорода можно купаться?

Введение

орангутангТиражируемая сегодня в интернете концентрация 30 мг/л как максимально допустимая концентрация (МДК) перекиси водорода для купания, не имеет документального подтверждения в регламентирующих документах. Более обоснованным является предложение о 5-8 мг Н202/л, однако оно является вероятным; допущением. На сегодня нет необходимых данных и исследований о МДК Н202 при контакте с кожей человека. Традиционно используемые сегодня при купании концентрации Н202 от 5 до 100мг/л по параметрам острой токсичности при нанесении на кожу не выходят за пределы 4 класса опасности (малоопасные вещества), определенные для 3% раствора Н202 в соответствии с классификацией ГОСТ 12.1.007-76 «Перекись водорода 3%» . Для справки, в литре раствора 3% перекиси приблизительно 30000мг/л самой перекиси. Однако все используемые концентрации превышают ПДК 0,1 мг/л в питьевой воде по «СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода».

 

Когда я вбил этот вопрос в поисковик, то Яндекс мне вывалил:

«При несильном загрязнении на 1 куб. м достаточно дозы 500-700 г перекиси водорода. Необходимо понимать, что средство должно быть 38%. Если использовать 60% раствор, то количество, которое льют на тот же объем, сокращается. В этом случае доза составляет 400-500 г. Купаться в воде можно будет уже через 24 часа. Именно столько времени хватит, чтобы перекись распалась».

Это ИИ Яндекса собрал с разных сайтов и выдал в обобщающем анонсе.

Читать далее

О скорости разложения перекиси водорода в воде бассейна

Введение

Распространенное мнение, что перекись водорода в воде бассейна всегда распадается за 12 часов или сутки практически до нуля не верно. В действительности расход перекиси водорода может происходить и быстрее, но чаще медленнее и это время может занимать несколько недель. Скорость различных реакций расхода (и в т.ч. распада) перекиси водорода как минимум зависит от концентрации и природы всех реагирующих веществ, температуры, присутствия катализаторов или ингибиторов, рН, да и просто химического окружения. Пусть и инертного. А в случае бассейнов добавим частоту купаний и чистоплотность купальщиков, внешние естественные загрязнители –дождь, ветер, УФ солнца и т.п. Т.е. существует большое многообразие ситуаций.

 

вода после обработки перекисью водорода

Недавно на Ютубе просмотрел ролик одного довольно успешного популяризатора бассейновых технологий из Херсона, Артема Лукив. Меня заинтересовал фрагмент, касающийся скорости расходования перекиси водорода (ПВ) в бассейне в процессе эксплуатации. Я давно изучаю этот вопрос и в части того, что общепринятое мнение о снижении концентрации ПВ за 12 часов практически до нуля не верно, совпадаю с утверждениями Артема. Но только частично, а касательно вообще содержания видеоролика, считаю его содержание ретрансляцией чужого, сознательно искажающего реальность, вброса. Этот вопрос я разбираю в статье Перекись водорода для бассейна: польза или вред? Опять о формальдегиде в бассейне.

Читать далее