Лимонная кислота экологически чистый продукт для уменьшения рН в бассейне. Миф №1

Что лимонная кислота, это кислота и что она способна понизить рН воды, это не миф, это правда. Что лимонная кислота экологически чистый продукт, это так же не миф. Миф, это что ее стоит применять для снижения рН в бассейне.

Вообще с лимонной кислотой связано еще несколько мифов и страшилок. Миф – «чтобы победить коронавирус, надо принимать больше щелочных продуктов, которые находятся выше уровня рН вируса. И на первом месте лимон с рН 9,6».

Страшилка – лимонная кислота обладает канцерогенными свойствами.

 

Начну с канцерогена. Лимонная кислота используется как пищевая добавка Е330. В сознании большинства пищевая добавка значит канцероген. Один сказанул, второй повторил, третий (блогер) растиражировал. В научной среде вы не встретите указаний на канцерогенные свойства лимонной кислоты.

Теперь о лимоне как щелочном продукте. В вышеприведенной формулировке мифа несколько глупостей – о лимоне как щелочном продукте, т.к. лимон не щелочной продукт. Его собственный рН 2,4, а у лимонного сока 2,6. Вторая глупость — уровень рН вируса. Вирус не есть кислота или щелочь и потому собственным рН не обладает.

В 2019г доктор Павлова З.Ш. врач эндокринолог поликлинического отделения МНОЦ МГУ имени М.В.Ломоносова, написала в своем блоге, что «лимон в организме работает как щелочь». Для любящих хайп блогеров, у которых 2+2=22, все равно, что работает как щелочь, что просто щелочь. В статье З. Павловой речь шла о биохимическом цикле Кребса. Его суть в том, что лимонная кислота, пройдя в организме все биохимические процессы, превращается в углекислый газ и щелочь, которая и смещает рН организма в щелочную сторону. Т.е. изначально кислота, но в результате биохимических процессов защелачивает кровь. На отнесение лимонной кислоты к канцерогенам злую шутку сыграла безграмотность одного немецкого журналиста, публикация которого в конце ХХ века взбудоражила людей. Поскольку 2+2=22, а Krebs по-немецки это рак, то цикл Кребса превратился в указание на канцерогенные свойства лимонной кислоты.

Однако вернемся к бассейну. Частый вопрос в Яндекс поисковике «можно ли уменьшить рН в бассейне лимонной кислотой?». Ответ, как и в анекдоте про мухомор: можно ли есть ядовитые грибы? Можно, но от этого умирают. От применения лимонной кислоты вы не умрете и рН все же понизите, но зачем ее применять? Прежде всего, это слабая кислота. У нее три карбонильных (кислых) группы. Степень ее диссоциации по первой группе (самая сильная группа, остальные много меньше) 2,72%. Т.е. всего 2,72 г из 100г отщепляют от себя протон Н+. Для сравнения у кислот, традиционно используемых как рН-минус в бассейнах, т.е. у соляной кислоты степень диссоциации 92%, у серной кислоты 58%. К тому же она дороже и серной, и, тем более, соляной кислот. Оптом 1кг лимонной кислоты стоит около 100р, но вам же понадобится мелкая фасовка, а это уже 300р/кг. Для примера, соляная кислота стоит 24р/кг, серная кислота мелкими фасовками приблизительно 70р/кг.

Как бы безвредная? Тогда рассмотрите винную или муравьиную кислоты. Они тоже безвредные слабые кислоты, но чуть сильнее лимонной. Еще современные кулибины на форумах рассматривают всерьез ортофосфорную кислоту для снижения рН воды бассейна. Это средней силы кислота, ее степень диссоциации по первой ступени 26%. Желание использовать ортофосфорную кислоту связано с механическим перенесением этой процедуры из садоводческой практики в бассейн. Однако ни один здравомыслящий практик не будет сознательно нашпиговывать воду своего бассейна фосфатами, т.к. это отразится на применении других продуктов. А вот стеба ради, посоветую форумчанам помусолить тему применения для снижения рН воды совершенно безвредной для человека угольной кислоты. А что, по силе она сопоставима с лимонной кислотой.

 

Вернемся к лимонной кислоте. Итак, вы с ее помощью понизили рН. Прежде всего, этот протон быстро будет связан карбонатами. Остается органический анион, прекрасный корм для микробов и водорослей. Лимонная кислота отличный комплексообразователь для многих металлов. Однако эти хелатные комплексы в большинстве своем растворимы в воде. А вот реагируя с ионами кальция и магния (которых может быть много в воде) лимонная кислота даст осадок, т.к. эти цитраты не растворимы. Водный раствор лимонной кислоты вступает в восстановительно-окислительные реакции с металлическим железом. В бассейне может быть что-то железное? Вот их судьба превратиться в цитрат железа по реакции

Fe + C6H8O7 → FeC6H6O7 + H2

Теперь вы добавляете в воду перекись водорода. С двухвалентным железом, образовавшимся по ранее приведенному уравнению, ионы Fe2+ окисляются под действием H2O2 до ионов Fe3+, по-прежнему связанных с цитрат-ионами. Такой комплекс дает насыщенную желтую окраску. При этом молекулы перекиси водорода превращаются в молекулы воды. Так же перекись водорода может окислять лимонную кислоту до 3-кетоглутаровой. Хотя в условиях бассейна это сомнительно. Можно еще накопать что-то оригинальное.

Теперь в ходе дезинфекции вы примените гипохлорит натрия как окислитель. И тут начнет выделяться так не любимый всеми хлор. Зачем это вам надо?

NaOCl + C6H8O7 Na3H5C6O7 + Cl2 + O2 +H2O

Так что эти эксперименты вряд ли дадут желаемый результат. Стоит ли тратить на них время и рисковать благополучной водой, когда есть выверенные решения. Но уж если вы хотите уйти от дорогих коммерческих продуктов, то разберитесь, что из чего состоит и покупайте их составляющие. Только и противоположная сторона не сидит безучастно к вашим метаниям. Например, в Испании пролобировали запрет на свободную продажу перекиси водорода выше 12% населению (юрлицам можно продавать) по причине возможного ее использования при производстве взрывчатых веществ. Так что волосы осветляйте себе на здоровье, а для бассейнов, пожалуйте к нам.

А вот для примера, взятое с форума аквариумистов, наблюдение (язык оригинала сохранен): «Не знаю насколько растениям хорошо от лимонки но меня чуть удар не хватил. Попробовал на праздниках лимонкой понизить рН (для экспиеримента, сколько же продержится), в течении дня (пятница) понижал с 8,2 до 7 капельницей, на следующий день (суббота) рН держалась 7 к вечеру 7.7, а вот в воскресенье как муть бабахнула и белые водоросли по всем стеклам, рН 8.2»

Так что не зря уже выработано понижать рН в бассейнах соляной или серной кислотой. А малограмотные рационализаторы всегда были больше вредом в обществе, чем пользой. Лимонная кислота отлично подходит для чистки кофемашин и форсунок душевых кабин от солей кальция и магния, а также для подкисления воды используемой для полива некоторых растений. Ну и еще в кулинарии, а вот для бассейнов ну точно не стоит!

Что лучше Биопаг или перекись водорода

Чему отдать предпочтение?

Я сознательно формулирую название так, как его задают в поисковой строке Яндекса. Там много оригинального можно подсмотреть. У меня даже появилось желание собрать наиболее «выделяющиеся» запросы и опубликовать. Тем не менее, в такой редакции вопрос все же не лишен смысла. Человек хочет понять, чем ему удобнее/комфортнее/дешевле пользоваться. Если не пытаться понять, чего же хочет автор вопроса, то напрямую вопрос в этой форме звучит, как спросить «что лучше, зеленое или груша?». Поясню. Оба эти вещества совершенно разного действия. Биопаг хороший бактерицидный препарат, но совершенно не окислитель. Перекись водорода – приемлемый для бассейна окислитель, но плохое дезинфицирующее средство. А в водоподготовке бассейна в методику включены в строгой последовательности препараты как одного, так и другого действия. Так вот, если говорить о визуально чистой воде, то ее вы можете получить, как пользуясь только Биопагом, так и только перекисью водорода. И для семейного бассейна порой бактериальная чистота не столь принципиальна. В нем же купаются постоянно одни и те же люди, уже резистентные к микрофлоре друг друга.

В случае применения Биопага надо периодически чем-то окислять и выводить в осадок накапливающиеся загрязнения. Т. е. делать шоковую обработку хлором или перекисью. А потом начинать все с начала. Или не делать шоковую обработку, а выливать воду. Это что вам удобнее сделать.

В случае перекиси водорода можно поддерживать визуальную чистоту воды (конечно после шокирования перекисью или хлором) периодически добавляемыми небольшими санитарными порциями перекиси водорода. Но при этом с точки зрения бактериальной чистоты этого недостаточно. И лучше сочетать шоковую обработку перекисью с промежуточным использованием биоцида, например, Биопага как вещества, обеспечивающего дезинфекцию. Это здесь.

А вот что лучше, Биопаг или перекись, трудно сказать, т. к. понятие «лучше» зависит от того, какой метод у вас лучше будет получаться, и что вы дешевле купите.

 

И совет, не понимайте буквально выражение «можно использовать вместе Биопаг и перекись или Биопаг вместе с хлором или, вместе перекись и хлор». Это вовсе не значит, что все это одновременно слил и пошёл ожидать, когда они разберутся между собой. Для того методики и составляют, чтобы учесть все взаимные влияния реагентов и требуемые эффекты. И в этом блоге много статей как раз на ваши вопросы

Совместная обработка бассейна перекисью и хлором, последовательность действий

 

Часто в поисковых запросах встречается вопрос, а можно ли совмещать обработку воды в бассейне перекисью водорода с хлорированием? В этой статье изложена «народная» методика очистки воды бассейна условно подручными средствами именно при сочетании этих, казалось бы, противоположных методов. Точнее, она комбинированная и содержит частично препараты из классических бассейновых линеек.

Дмитрий возле своего бассейна в Каталонии

Я попросил своего коллегу из Каталонии поделиться опытом по обслуживанию уличных бассейнов и совместно мы выписали методичку с конкретными цифрами и последовательностью операций. Дмитрий Козлянинов, так зовут моего коллегу и он русский, живущий и работающий теперь в Испании, Он геолог, но имеет среднее химическое образование. Из соображения получения качественного результата/ комфортности/ оптимальной цены он для своего региона максимально оптимизировал реагенты и метод. Наверняка его подход будет полезен и у нас. Тем более, что цены в Испании на многие товары круче, чем у нас или, как минимум, сопоставимы. Читать дальше

Медный купорос для бассейна дешево и сердито

Можно ли применять для борьбы с водорослями в домашнем бассейне медный купорос и какая должна быть дозировка? Разобраться в этом меня подтолкнуло письмо в почте моего блога от читателя (впоследствии оказалось и коллеги) из Испании.

Я никогда не пробовал сам это делать именно в бассейне. Как разовое экстренное воздействие на водоросли в фонтане это применял. Но там люди не купались, и делалось это при ограниченном доступе людей к воде, т.к. при работе фонтана купорос попадает в воздух, а предельно допустимая концентрация (ПДК) пыли медного купороса в воздухе в пересчете на медь 0,5 мг/м3.

У меня, как у химика, существует «врожденное» с годами учебы в университете понимание, что медь токсичный элемент и если можно избежать контакта с медьсодержащими веществами, то это надо делать. Однако в практической повседневности нам приходится все же с ней сталкиваться. Например, в бассейновой практике медь присутствует в методе медь — серебряной дезинфекции воды, она входит в состав таблеток Мультитаба (голубые вкрапления). Как же так, высокотоксичный (благодаря наличию двухвалентных катионов меди (Cu2+) вещество ядовито), а разрешено к применению? Так ведь и антибиотики вредны, а применяем же? Значит надо четко понимать как, в каком случае это следует применять. И строго следовать рекомендациям. Что редко случается, т.к. наш человек пытается выпить сразу всю пачку анальгина, чтобы голова не болела целый год.

Читать дальше

Как работает стабилизатор хлора (циануровая кислота) в бассейне

Попробую обойтись без формул и уравнений, так сказать на бытовом уровне. Более серьезный вариант прочтите тут и тут.

Представьте себе поле (бассейн) с игроками (молекулами активного хлора). Задача игроков отловить противника (грязь, микробы, водоросли и т. п.) и нейтрализовать их, вывести из игры. Тренер команды (тот, кто обслуживает бассейн) выпускает на поле некое количество своих игроков (т.е. добавляет в бассейн согласно инструкции определенное количество хлорных таблеток или гипохлорита натрия, содержащих стабилизатор – циануровую кислоту). И для того чтобы не было избытка без дела мотающихся по полю и теряющих энергию игроков часть из них он сажает на скамью запасных игроков. Другими словами, с помощью стабилизатора – циануровой кислоты (скамья запасных) он их сберегает (от действия УФ-лучей и побочных реакций) до лучших времен. Циануровая кислота связывается с хлорноватистой кислотой, что сводит к минимуму разложение последней ультрафиолетом. По мере того, как, основные игроки выдыхаются, запасные игроки сами покидают скамью запасных и выходят на поле. Другими словами, по мере расхода части молекул активного хлора, стабилизатор отпускает в воду на время нейтрализованные им молекулы, и они начинаю активно работать в воде.

Теперь представим, что у тренера «поехала крыша» и он начал увеличивать размер скамьи для запасных игроков. Т.е. добавляет новые порции таблеток со стабилизатором и концентрация последнего увеличивается. Следуя ранее заложенной тренером в игру стратегии, большая часть добавленных игроков, сразу отправляется на скамью запасных. Другими словами предыдущие и вновь добавленные молекулы стабилизатора бережно обнимают молекулы активного хлора и не позволяют им вступать в бой. Что видит зритель, да и тренер при этом? Хлор добавили в бассейн, а его нет на поле. Добавляем еще, а все его молекулы рассаживаются на скамью запасных и не играют. При этом они физически присутствую на игре, и создают избыток. Другими словами, концентрация активного хлора превышает допустимую для здоровья человека концентрацию, но как дезинфектант он не работает. При этом и тестер и контролер дозатора (боковые судьи) сообщают, что хлора в воде мало. Конечно, он же весь расселся на скамье для запасных, а вы при этом уже целое ведро таблеток вкинули в бассейн.

Что делать? Да дать обезумевшему тренеру по рукам, убрать лишние скамейки запасных (разбавить воду свежей) и заставить тренера следить за концентрацией циануровой кислоты в бассейне, так чтобы она была в пределах 20-50мг/л. А по мере роста концентрации проводить разбавление свежей водой или чередовать добавлением хлора без стабилизатора.

А измерить концентрацию циануровой кислоты можно с помощью тестеров (таблетки или полоски) или фотометрически.

Декоративный водопад или каскад, подбор насоса

Прежде всего, определимся с терминами, т.к. для понимания надо разговаривать на одном языке.

Пример водопада с организованной струей и неорганизованной

Водопад с организованной струей


Водопад с неорганизованной струей

 

 

 

 

 

 

 

Пример водопад-каскада с организованными и неорганизованными струями

Водопад-каскад с организованной струей


Водопад-каскад с неорганизованной струей

Обычный круг вопросов, которые часто видит не осведомленный в деталях клиент: самое простое, это сделать водопад. Подаешь насосом воду в верхнюю точку, и потом она сама падает вниз. Ах, да, надо еще сделать в месте, куда она падает, какое-нибудь корыто.

Ну, а для специалиста это выглядит иначе. Проследим цепочку вопросов, на которые надо получить ответ, чтобы правильно реализовать замысел.

* Дизайн и основные характеристики. Я бы начал с этого, т.к. такой подход позволит сблизить видение заказчика и исполнителя. Например, заказчик ставит условие, что высота отрыва струи 3 метра. Теперь дизайнер с инженером выясняют, какой видит заказчик струю. Широкая или узкая? Долетает до поверхности монолитным зеркалом или может рассыпаться на брызги? Стекает каскадами, расширяющимися к низу или приблизительно равными по ширине, но расположенными зигзагами? Ну, и тому подобное.

* Инженерные решения. Когда эскиз утвержден заказчиком можно приступить к поиску инженерных решений. И они могут быть довольно разными и будут зависеть от требуемой водной картины.

Не буду останавливаться на технических вопросах строительства чаши, русла, их гидроизоляции. Хотя, понятно, что объем водоема находится в пропорции с задуманной водной картиной и должен содержать воды больше, чем понадобится на заполнение русла водопада и испарение. Т.е. все это просчитывается заранее. Поговорим лишь об оборудовании для организации струи.

Труднее всего рассчитать организованную струю. Для неорганизованной достаточно чтобы производительность насоса на заданной высоте подачи соответствовала ожидаемому виду струи. Для водной картины не важно, выберите ли вы погружной насос или насос «сухой» установки. Для невысоких и не широких водопадов погружной насос подобрать не сложно и стоить он буде дешевле поверхностного. Да и мороки с его монтажом меньше. Только выбирайте насос, рассчитанный на работу с грязной водой с крупным мусором (дренажные, фекальные).

Но если вам нужен мощный насос, то найти его легче в сегменте насосов поверхностной, «сухой» установки. Хотя затраты на монтажную схему подключения такого насоса (тех/камера, заборные фитинги, защитные сетки) в итоге будут выше стоимости погружного варианта. Но обслуживать такой насос легче, чем погружной. Да и управлять мощностью потока с помощью байпаса на насосе легче в варианте поверхностной установки. Выбрав максимальный по производительности для задуманной водной картины вариант насоса и применив байпас, всегда удастся отрегулировать поток, сделав его приятным для глаза. Поэтому, рассчитывайте организованную струю, а байпасом ослабите поток и перейдете к неорганизованным струям. Но вот если ошиблись в расчетах, то для увеличения производительности, придется менять насос. И еще, насос должен быть самовсасывающий и надо соблюсти все требования к установке такого насоса выше уровня воды.

Римский акведук

Не забывайте, что диаметр труб в обвязке как минимум должен соответствовать производительности насоса. А лучше, если трубы будут большего диаметра, что уменьшит скорость потока. Для водопада лучше иметь низкий напор и выдачу воды без завихрений, бурлений и т. п., такой поток называется ламинарным. Сильная струя (турбулентное движение) зачастую испортит вид потока. Особенно повредит внешнему виду «стеклянной струи».

Но все это «тонкие материи» и совсем лишние расчеты и предосторожности, если вас устраивает водная картина типа «Авария на римском акведуке».

Но если в вашей задумке сделать струю без разрывов падающую со значительной высоты, то надо выполнить расчеты. А если такая струя еще и сопряжена с наличием каскадов, да еще и расширяющихся с каждой ступенью ниже, то придется посчитать объем воды, который дополнительно будет подаваться на каждую ступень для придания монолитности струи. Или регулировать это высотой струи, уменьшающейся с переходом на нижнюю ступень.

Вы замечали, что «стеклянная струя» в нижней части сужается? Это результат действия поверхностного натяжения воды. Оно стремится привести вид струи к оптимальной энергетически форме цилиндра. Чтобы этого избежать нужно подать больше воды. Т.е., в нашем случае сделать струю в месте отрыва толще. Вот почему в таблице присутствует и толщина струи.

Если полотно струи разрывается на брызги, не долетев до поверхности водоема, то это значит:

* подача воды в точку отрыва недостаточна по объему

* поток турбулентный, а не ламинарный. Надо его «успокоить»

 

Ниже приведена таблица, которая позволяет подобрать производительность насоса в зависимости от высоты падения струи А, её толщины В и ширины С.

Параметры водопада

Высота А, метрыТолщина струи В, ммШирина потока С, метры
0,250,500,751234
Расход воды, л/мин
0,255,0306090120240360480
0,507,54590135180360540720
0,7510.060120180240480720960
1,0012,5751502253006009001200
1,2515,09018027036072010801440
1,5017,510521031542084012601680
1,7520,012024036048096014401920
2,0022,5135270405540108016202160
2,2525,0150300450600120018002400
2,5027,5165330495660132019802460
3,0030,0180360540720144021602880

Для примера, высота водопада 2м, а ширина русла 1м. Тогда толщина струи должна быть 22,5мм, а насос должен подать на эту высоту 540л/мин или 32,4м3/час. При этом вода должна подаваться в верхнюю точку без толчков, плавно. Это можно будет обеспечить большим диаметром трубы и системой переборок в приемном резервуаре перед сливом, гасящих скорость потока. Ну, и не забудьте учесть потери на магистрале, происходящие за счет удаления насоса (длина трубопровода), диаметра трубы и ее поворотов. Эти потери выражаются в высоте h, которую надо сложить с высотой водопада A и тогда подбирать насос, который обеспечит 32,4м3/час на высоте A+h. Такие таблицы не трудно найти в интернете. Не забывайте обращать внимание к какому материалу трубы (металлическая, полимерная) относится таблица. Не трудно будет заметить, что при достаточно большом диаметре труб для выбранного потока (в нашем примере D75-90), сведении к минимуму количества поворотов на трубопроводе и его длины, потери будут незначительны и составят 1-2м3/час дополнительно. И тогда для нашего примера следует взять насос с производительностью не 32,4м3/час+2м3/час=34,4м3/час, а скажем 36-37м3/час на высоте отрыва струи водопада. И тонкую регулировку потока произвести байпасом на насосе.

 

Беседа №1 Можно ли верить всему, что говорят специалисты?

Что сделать, чтобы составить правильное для себя представление о сути вопроса.

Напротив меня (вашего АД — Аква Доктора) создатель и руководитель украинской фирмы «Окно в Водный Мир» Иштван Кохан (далее по тексту ИК). Он же сертифицированный инструктор PHTA (The Pool & Hot Tub Alliance) и ведущий сертифицированных Курсов подготовки операторов обслуживания плавательных бассейнов CРО(англ).

АД. В разговоре с тобой по телефону мы затронули сложную морально-этическую проблему сегодняшнего дня – уровень знаний и подготовки не только специалистов – бассейнщиков, но и наших клиентов. Далее стало понятно, что корни этого вопроса уходят и в другие сферы социальной жизни. Я подумал, что стоит это публично обсудить. Сомневаюсь, что многие прочтут это и, тем более задумаются над сложностью и опасностью сегодняшнего тренда к примитивизации и обесцениванию знаний. Ну, и тем более, станут нашими соратниками. Не забываем, что такая тенденция наблюдается во всем и везде сегодня. Значит это выгодно кому-то, значит, пониманию этой проблемы широкими массами противостоят серьезные силы. Представляю комментарии ботов, да и просто тех, кто уже релаксировал с сегодняшним положением дел, научился извлекать из него выгоду или просто настолько опримитивился, что не способен задумываться над серьезностью проблемы.

ИК. Для читателей этой беседы поясню, что все началось с твоих слов о наблюдении, что сегодня в интернете встречается засилье безграмотных, профанских и даже ложных утверждений по теме о бассейнах. Причем эти высказывания можно встретить везде: на серьёзных площадках, в публикациях, в модных сегодня прямых эфирах в Инстаграме от, казалось бы, серьезных специалистов и т.д.

АД. Именно так. Я даже начал вести в своем блоге тему «Мифы и Страшилки вокруг всего, что касается бассейнов». Довольно часто страшилки создают сами специалисты из конъюнктурных соображений, загоняя клиента в нужный угол. Но множатся они не только от пера безграмотных и беспринципных копирайтеров, но и от тиражирования их нашими клиентами, не имеющими даже минимального школьного объема знаний. Впечатление, что количество посещавших школу и, тем более, учившихся в ней, стремится к началу отсчета.

ИК. Ну, да. Ты рассказал о недавнем эфире по теме водоподготовки и ляпах в высказываниях ведущего, сделанных с глубокой уверенностью в своей правоте и безаппеляционностью суждений. Не будем называть имен, т.к. цель нашей беседы не опустить кого-то, а обрисовать то, что сегодня происходит, и к чему мы при этом придем.

АД. Согласен. Процитирую несколько фраз из уже упомянутой статьи о страшилках: Сегодня законы маркетинга диктуют делать больше громких, сногсшибательных заявлений и не важно, соответствуют ли они действительности. Задача — продать успешнее других. Для этого «гламрока» (не путать гламрока у В.Зеланда со стилем глэм-рок), или, если хотите, «пацака» (из фильма Кин-Дза-Дза), надо оглушить «онаученным» заявлением и заставить его приседать, произнося «Ку!» и хлопать себя по бокам. Беда в том, что люди, которые попадаются на эти псевдонаучные утверждения, не умнеют впоследствии, а начинают тиражировать глупость, а то еще и других поучать. В итоге наблюдается прогрессирующее массовое «оболванивание». А «чатлане» (элита) этому способствуют: им выгодно иметь множество легко раскошеливаемых пацаков. Это, в частности, объясняет, почему у нас валят образование.

ИК. Ну, это о преднамеренном искажении информации. А ведь куча примеров, когда молодой человек (оказывается у него высшее и специальное образование!) уже не преднамеренно, а с убежденностью несет чепуху. А поскольку интернет позволяет каждому во всеуслышание заявлять свою глупость как истину в последней инстанции, то он не только потешит свои амбиции, но и наградит вирусом глупости других.

АД. И чаще всего это бросается в глаза и проявляется у тех, кто родился в начале 90х годов, когда качество обучения начало падать катастрофически. Причем я замечу, что это профанство еще и агрессивно. Попробуй им сказать даже доказательно, что они не правы. Снесут не заметив. А почему? Когда-то Павло Загребельный в «Разгоне» сказал, что посредственность, как раковая опухоль стремительно плодит вокруг себя себе подобное, расчищая себе пространство для жизни. Это не дословно, но по смыслу им сказанного.

ИК. Ну, может быть не стоит так все заострять? Ведь как в лесу, есть травоядные, есть хищники. Одни (продавцы) едят других, не умных и не увертливых (покупатели). Все в равновесии. Ведь тот, кто не учился в школе и не хочет сейчас умнеть и учиться, пусть и будет «съеденным травоядным». Это его выбор.

АД. Скользкая ситуация. У идеологов фашизма были планы создания человека пекаря, каменщика и т.п., который кроме своего дела ничего не знает, и знать не хочет. Он из своей ниши не выходит. Чем это чревато мы с тобой знаем, хотя ты почти на поколение меня моложе, но имеешь еще ту закалку и знания советских лет. Сложность в том, что это уже не собственный выбор этого «травоядного», а привидение его к нему, зомбирование. И люди своим попустительством способствуют погружению себя и окружающих в эту трясину. Спасательные круги и островки есть только у избранных.

ИК. Перефразирую тебя. Каждый вольно или невольно повторяющий глупость способствует общему погружению в невежество, из которого уже нет выхода.

АД. Именно так. В советском союзе говорили, что искусство должно воспитывать, а не как сегодня идти на поводу у масс, зарабатывать на этом деньги и способствовать общей деградации. Вот и мы должны говорить с клиентом честно, не делая из него дурака. Конечно, если сами способны на профессионально грамотные объяснения. Ну, а если надо упростить что-либо для понимания, то не профанировать знания, а именно просто и доходчиво объяснять. Правда, это еще труднее, чем просто разговаривать со знающим человеком на равных. И тогда, перекись водорода (пример из ютубовского ролика) не будет превращаться в сильную кислоту после того как ее назвали перекислой водой обжигающей кожу (ну, кислота же тоже кислая, еще и обжигает). Этим высказыванием я привел пример, как вульгаризация термина ради красивого словца вызывает цепочку трансформаций в умах, «близких к химии». Говоря словами Экзюпери из «Маленького принца»: мы в ответе за тех, кого приручаем. Ну, и ответ на заголовок: что сделать, чтобы составить правильное для себя представление о вопросе – включайте голову. Не ленитесь, вникайте, думайте, учитесь. Тогда появится шанс, что вам не навешают лапшу на уши, и вы не будете повторять за медиумом «Да, Нам низя, Это плохо!».

1 2 3 14